Las definiciones de {0} en la signatura y la implementación no son compatibles porque el campo {1} estaba presente en la implementación pero no en la signatura.
Las definiciones de tipo que usan construcción implícita pueden tener solo una especificación 'inherit' y debe ser la primera ...
Las definiciones de {0} de la signatura y la implementación no son compatibles porque la signatura requería el campo '{1}' ...
Las definiciones de {0} de la signatura y la implementación no son compatibles porque las abreviaciones difieren: {1} frente ...
Las definiciones de {0} de la signatura y la implementación no son compatibles porque una signatura oculta una abreviación. ...
Las definiciones de {0} en la signatura y la implementación no son compatibles porque el campo {1} estaba presente en la ...
Las definiciones de {0} en la signatura y la implementación no son compatibles porque el campo {1} estaba presente en la ...
Las definiciones de {0} en la signatura y la implementación no son compatibles porque el miembro abstracto {1} estaba presente ...
Las definiciones de {0} en la signatura y la implementación no son compatibles porque el orden de los campos es diferente ...
Las definiciones de {0} en la signatura y la implementación no son compatibles porque el tipo de implementación está sellado ...