Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session valide, mais le jeton s'appliquait à un nom de compte principal différent du jeton entrant. Les informations du jeton accélérateur d'ouverture de session ont été ignorées, en faveur de celles du jeton entrant. En fonction de la stratégie d'audit, il est possible que d'autres informations concernant ce jeton soient écrites dans un événement 530 ayant le même identificateur de transaction. ID de jeton : %15 Identité : %16
Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session non valide. Le jeton faisait référence à un ...
Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session non valide. Le jeton faisait référence à un ...
Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session valide, mais ce dernier s'appliquait à une ...
Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session valide, mais ce dernier s'appliquait à une ...
Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session valide, mais le jeton s'appliquait à un nom ...
Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session valide, mais le jeton s'appliquait à un nom ...
Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session valide. En fonction de la stratégie d'audit, ...
Le client a présenté comme preuve un jeton accélérateur d'ouverture de session valide. En fonction de la stratégie d'audit, ...
Le client a présenté comme preuve un jeton entrant non valide. Le jeton a fait référence à un certificat X509 approuvé dont ...