Синхронный метод OperationContract "{0}" класса "{1}" был сопоставлен с асинхронным методом OperationContract на основе задачи ...

Синхронный метод OperationContract "{0}" класса "{1}" был сопоставлен с асинхронным методом OperationContract на основе задачи "{2}", поскольку они используют одно и то же имя операции "{3}". Если синхронный метод OperationContract сопоставлен с асинхронным методом OperationContract на основе задачи, любые дополнительные атрибуты должны быть определены в синхронном методе OperationContract. В этом случае асинхронный метод на основе задачи OperationContract "{2}" имеет один или несколько атрибутов типа "{4}". Чтобы разрешить эту проблему, удалите атрибут или атрибуты "{4}" из метода "{2}". Можно также изменить имя одного из методов, чтобы предотвратить совпадение.
Синхронный метод OperationContract "{0}" в типе "{1}" был связан с асинхронными методами OperationContract "{2}" и "{3}", ... Синхронный метод OperationContract "{0}" класса "{1}" был сопоставлен с асинхронным методом OperationContract на основе задачи ... Синхронный метод OperationContract "{0}" класса "{1}" был сопоставлен с асинхронным методом OperationContract на основе задачи ... Синхронный метод OperationContract "{0}" класса "{1}" был сопоставлен с асинхронным методом OperationContract на основе задачи ... Синхронный метод OperationContract "{0}" класса "{1}" был сопоставлен с асинхронным методом OperationContract на основе задачи ... Система достигла предела регулирования "MaxConcurrentInstances". Пределу регулирования было присвоено значение %1. Значение ... Система достигла предела, установленного для глушителя "{0}". Для предела данного глушителя установлено значение {1}. Значение ... Система конфигурации обнаружила в другой области конфигурирования повторяющийся ключ. Он заменяется на более позднее значение. ... Системе сохранения экземпляров не удалось обработать недопустимую команду InstancePersistenceCommand. Для команды необходимо, ...