'%1!ls!' besitzt keine zutreffende Methode mit dem Namen '%2!ls!', sondern offensichtlich eine Erweiterungsmethode mit diesem Namen. Erweiterungsmethoden können nicht dynamisch verteilt werden. Wandeln Sie die dynamischen Argumente um, oder rufen Sie die Erweiterungsmethode ohne die Erweiterungsmethodensyntax auf.
"%1!ls!" besitzt keine zutreffende Methode mit dem Namen "%2!ls!", sondern offensichtlich eine Erweiterungsmethode mit diesem Namen. Erweiterungsmethoden können nicht dynamisch verteilt werden. Wandeln Sie die dynamischen Argumente um, oder rufen Sie die Erweiterungsmethode ohne die Erweiterungsmethodensyntax auf.
"%1!ls!" weist keine anwendbare Methode mit dem Namen "%2!ls!" auf, scheint jedoch eine Erweiterungsmethode mit diesem Namen zu besitzen. Erweiterungsmethoden können nicht dynamisch verteilt werden. Wandeln Sie die dynamischen Argumente um, oder rufen Sie die Erweiterungsmethode ohne die Erweiterungsmethodensyntax auf.
"%1!ls!" besitzt keine zutreffende Methode mit der Bezeichnung "%2!ls!", sondern offensichtlich eine Erweiterungsmethode mit diesem Namen. Erweiterungsmethoden können nicht dynamisch verteilt werden. Wandeln Sie ggf. die dynamischen Argumente um, oder rufen Sie die Erweiterungsmethode ohne die Erweiterungsmethodensyntax auf.
ls! hat keine vordefinierte Größe. "sizeof" kann daher nur in einem nicht sicheren Kontext verwendet werden. (Verwenden Sie ...
ls! wurde Friend-Zugriff gewährt, aber die Ausgabeassembly heißt %2!ls!. Fügen Sie einen Verweis auf %1!ls! hinzu, oder passen ...
ls!" (lokal) dient als Argument für eine using- oder lock-Anweisung, hat jedoch möglicherweise einen falschen Wert zugewiesen ...
ls!" besitzt keine zutreffende Methode mit dem Namen "%2!ls!", sondern offensichtlich eine Erweiterungsmethode mit diesem ...
ls!" enthält keine Definition für "%2!ls!", und die Überladung der optimalen Erweiterungsmethode "%3!ls!" weist einige ungültige ...
ls!" enthält keine Definition für "%2!ls!", und es konnte keine Erweiterungsmethode "%2!ls!" gefunden werden, die ein erstes ...
ls!" implementiert den Schnittstellenmember "%2!ls!" nicht. "%3!ls!" hat nicht den entsprechenden Rückgabetyp "%4!ls!" und ...