Асинхронный метод на основе задачи OperationContract "{0}" типа "{1}" был сопоставлен с асинхронными методами OperationContract "{2}" и "{3}", поскольку они имеют одно и то же имя операции "{4}". Если асинхронный метод OperationContract сопоставлен с парой асинхронных методов OperationContract, эти два контракта OperationContract должны определять одинаковое количество параметров одних и тех же типов. В данном случае некоторые аргументы отличаются. Чтобы разрешить эту проблему, убедитесь, что контракты OperationContract определяют одинаковое количество аргументов одних и тех же типов и в одном и том же порядке. Можно также изменить имя одного из методов, чтобы предотвратить совпадение.
Архитектура процессора, определенная ссылкой на приложение, {0}, не соответствует архитектуре процессора для развертывания: ...
Асинхронные операции в этом контексте запрещены. Страница, начинающая асинхронную операцию, должна иметь значение асинхронного ...
Асинхронный метод на основе задачи OperationContract "{0}" типа "{1}" был сопоставлен с асинхронными методами OperationContract ...
Асинхронный метод на основе задачи OperationContract "{0}" типа "{1}" был сопоставлен с асинхронными методами OperationContract ...
Асинхронный метод на основе задачи OperationContract "{0}" типа "{1}" был сопоставлен с асинхронными методами OperationContract ...
Асинхронный метод на основе задачи OperationContract "{0}" типа "{1}" был сопоставлен с асинхронными методами OperationContract ...
Асинхронный метод на основе задачи на клиентской стороне не должен иметь параметры типа out или ref. Любые данные, которые ...
Аспект "{0}" со значением "{1}" находится вне диапазона {2}-{3}, указанного в описании аспекта. Столбец "{4}" в таблице "{5}" ...
Атрибут "NonSerialized" не затронет данный член, поскольку его вмещающий класс не представлен как "Serializable".